Muriqi veya Lukaku Fenerbahçe'yi şampiyon yapar mı?

Vedat Muriqi, Eyüpspor'a 4 gol attı... Gol krallığı listesinde bir anda öne fırladı. Peki ilk 6 haftanın istatistiklerine bakınca Fenerbahçe, Muriqi-Lukaku ikilisi ile şampiyon olur diyebilir miyiz? İstatistiklere bakarsak bunun cevabı "evet" değil.

 

 

İstatistiklerdeki en çarpıcı zaaflardan biri, takımın hava topu mücadelelerinde %41,7 gibi oldukça düşük bir başarı oranında kalması ve 16 golün yalnızca 1’inin kafa golü olması. Kâğıt üzerinde Muriqi ve Lukaku "pivot" profilinde görünse de akan oyundaki ortalarda (%28,7 isabet) ve duran toplarda rakiplere hava üstünlüğü kurmakta zorlanan bir yapı var.

 

 

 

Fenerbahçe maç başına 18,3 şut atıp 4,5 büyük şans üretmesine rağmen, ceza sahası içinden %16,9 gol dönüşümü yakalıyor ve maç başı 2,7 büyük şans kaçırıyor. Muriqi de Lukaku da ceza sahası çevresinde sırtı dönük oynamayı ve stoperlerle boğuşmayı seven isimler. Ancak takımın maç başı katettiği mesafe 100,9 km ile oldukça düşük bir seviyede. İki statik profille oynamak; topsuz alan koşularını ve geçiş hücumlarındaki dinamizmi kısıtlıyor.

 

 

 

Şampiyonluk yarışında kapanan Anadolu savunmalarını açmak ve derbi seviyesindeki dar alanlarda fark yaratmak için Fenerbahçe'nin ihtiyacı olan ideal santrfor profili bambaşka:

 

-Defans arkasına ve ceza sahasına koşular yapabilen, sadece topu ayağına bekleyen değil, rakiplerin stoper hattını çekip kanatlara ve 10 numaraya alan açan, hareketli, çoğu zaman ikinci forvet gibi de oynayabilen bir santrfor.

 

-Maç başına kaçırılan 2,7 büyük şansı en aza indirecek, az pozisyonda maksimum verim sağlayacak birinci sınıf bir "ön direk ve altıpas içi" bitiricisi.

 

-Takımın 100,9 km'lik düşük koşu ortalamasını yukarı çekecek, rakip stoperlerin rahat top çıkarmasını engelleyecek bir ön alan presçisi.

 

-Boydan ziyade doğru zamanlama ve sıçrama yeteneğiyle kenar ortalarında (maç başı 19 orta yapıldığı düşünülürse) kafa golü tehdidi oluşturabilen bir golcü.