Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım, Yüksek Divan Kurulu toplantısında kulübün son dönemdeki transfer operasyonlarını ve finansal tablosunu sert bir dille eleştirdi. Al-Hilal'e satılan Yusuf Akçiçek’in 25.7 milyon dolarlık alacağının 1.7 milyon dolar iskonto maliyetiyle vaktinden önce nakde çevrildiğini savunan Yıldırım; Al-Ittihad'a giden En-Nesyri’nin ise eski kulübüne olan 10 milyon Euro borcu dururken 14.25 milyon Euro’ya satılıp elde edilen sıcak paranın genel giderlerde harcandığını iddia etti.
ALACAK KIRDIRMA YASAL MI?
Modern futbol ekonomisinde Portekiz kulüpleri ve Barcelona gibi devlerin sıklıkla başvurduğu bu yöntemler, hukuksal açıdan yasal birer ticari enstrüman olarak öne çıkıyor. Taksitli transfer alacaklarını bankalara iskonto ettirerek peşin nakde dönüştürmek (alacak temliki) veya oyuncu satışından gelen sıcak parayı borç kapatmak yerine kulübün anlık operasyonel ihtiyaçlarında kullanmak tamamen yönetimlerin yetkisinde bulunuyor. Ancak doğru kurgulanmayan likidite hamleleri, kulüpler için ciddi finansal riskleri de beraberinde getiriyor.
FIFA VE UEFA NE DİYOR
Uluslararası futbol yönetim organları olan FIFA ve UEFA, kulüplerin sıcak parayı iç işleyişlerinde nasıl harcadığına doğrudan müdahale etmiyor. Ancak süreç iki temel kural üzerinden sıkı bir denetime tabi tutuluyor...
FIFA "Vadesi Geçmiş Borçlar" Kuralı: Satılan oyuncunun eski kulübüne olan ödeme takvimi geldiğinde o borç kapatılmak zorunda. Aksi halde FIFA; transfer yasağı, puan silme ve Avrupa kupalarından men gibi ağır yaptırımları devreye sokuyor.
YASAL OLARAK SORUN BULUNMUYOR
UEFA, kulüp harcamalarını toplam gelirlerin %70'i ile sınırlandırırken, gelecekteki gelirlerin kırdırılmasıyla elde edilen parayı "net gelir" saymıyor ve oluşan kırdırma giderlerini net borç hesabına dahil ediyor.
Suudi Arabistan kulüpleriyle yapılan dev transferlerden elde edilen alacakların faktoring yöntemiyle nakde çevrilmesi finansal açıdan yasal bir imkan sağlasa da kritik nokta borç takvimine uyulup uyulmadığı oluyor.
Sıcak para kısa vadede kulüp kasasını rahatlatıp günlük nakit akışını çözse de, vadesi gelen taksitler ödenmediği ve gelir-gider dengesi gözetilmediği takdirde kulüpler uluslararası arenada ağır yaptırımlarla karşı karşıya kalabiliyor.
Kaynak: Haber Merkezi